Odpowiedzialność członków zarządu
Kiedy zarząd spółki odpowiada za zobowiązania?
Skutki prawne wytoczenia pozwu przeciwko członkom zarządu
Wytoczenie pozwu przeciwko członkom zarządu spółki z o.o. wiąże się z poważnymi konsekwencjami, zarówno dla członków zarządu, jak i wierzycieli. Taki pozew przeciwko członkom zarządu nie jest jednak prostym procesem, ponieważ wymaga udowodnienia, że egzekucja była nieskuteczna oraz spełnienia innych warunków formalnych.
Przedawnienie roszczeń w przypadku członków zarządu
Ważnym aspektem w przypadku pozwu przeciwko członkom zarządu jest przedawnienie roszczeń. Termin przedawnienia wynosi trzy lata i liczy się od momentu, gdy wierzyciel dowiedział się o szkodzie. To oznacza, że wierzyciele muszą działać szybko i skutecznie, aby ich roszczenia nie uległy przedawnieniu. W praktyce członkowie zarządu mają szereg możliwości obrony, takich jak udowodnienie, że podjęli odpowiednie kroki prawne, aby uchronić spółkę przed niewypłacalnością, co może oddalić pozew przeciwko członkom zarządu.
Wsparcie prawne w przypadku pozwów przeciwko członkom zarządu
W przypadku postępowania o pozew przeciwko członkom zarządu spółki z o.o., wsparcie profesjonalnej kancelarii prawnej jest kluczowe. Kancelaria prawna może pomóc w analizie sytuacji prawnej, przygotowaniu strategii obrony oraz reprezentacji przed sądem. Jest to szczególnie istotne, gdyż odpowiedzialność członków zarządu może mieć daleko idące konsekwencje, w tym również osobistą odpowiedzialność finansową.
Właściwość sądu w sprawach przeciwko członkom zarządu spółki z o.o.
Właściwość sądu w sprawach dotyczących pozwu przeciwko członkom zarządu zależy zarówno od wartości przedmiotu sporu, jak i od miejsca, w którym sprawa ma być rozpatrywana. Jeśli wartość dochodzonej należności nie przekracza 75 000 zł, właściwym sądem będzie Sąd Rejonowy. W przypadku, gdy wartość ta jest wyższa, sprawa powinna zostać skierowana do Sądu Okręgowego. Co więcej, wątpliwości może budzić ustalenie właściwości miejscowej sądu. Istnieją dwa dominujące stanowiska: jedno sugeruje, że pozew przeciwko członkom zarządu powinien być złożony w sądzie właściwym dla siedziby spółki, a drugie, że w sądzie właściwym dla miejsca zamieszkania członka zarządu.
Jak wygląda proces dochodzenia roszczeń?
Posiadanie wierzytelności przeciwko spółce.
Pierwszym krokiem jest posiadanie niewątpliwej wierzytelności wobec spółki, co często wymaga przeprowadzenia procesu sądowego w celu uzyskania prawomocnego wyroku.
Uzyskanie tytułu egzekucyjnego i próba egzekucji.
Wierzyciel musi najpierw uzyskać tytuł egzekucyjny przeciwko spółce, a następnie podjąć próbę egzekucji, która kończy się niepowodzeniem, by wykazać niewypłacalność spółki.
Pozew przeciwko członkom zarządu.
Posiadając tytuł egzekucyjny oraz dowód na bezskuteczność egzekucji z majątku spółki, wierzyciel może skierować pozew przeciwko członkom zarządu, opierając się na art. 299 ksh.
Jak może bronić się członek zarządu?
Członek zarządu dysponuje określonymi środkami obrony, m.in. może udowodnić, że w odpowiednim czasie złożono wniosek o ogłoszenie upadłości lub otwarto postępowanie restrukturyzacyjne. Obrona ta wymaga jednak dokładnego udokumentowania działań zarządu.
Jakie usługi oferujemy w ramach specjalizacji?
Jak wygląda nasz proces współpracy?
Dokonujemy analizy prawnej i oceny sytuacji Państwa spółki lub roszczeń. Następnie przygotowujemy strategię działania, w tym dochodzenie roszczeń lub obrona przed nimi oraz reprezentujemy przed sądami i organami egzekucyjnymi, dążąc do optymalnych rozwiązań.
Co zapewniamy w ramach specjalizacji:
- Profesjonalne doradztwo i reprezentację zarówno dla wierzycieli, jak i członków zarządu. Niezależnie od tego, czy potrzebują Państwo wsparcia w dochodzeniu roszczeń, czy obronie przed nimi, nasze doświadczenie i wiedza są do Państwa dyspozycji.
Kto jest odpowiedzialny za specjalizację:
Joanna Pluta
Współzałożyciel Kancelarii Baran & Pluta
Grzegorz Baran
Współzałożyciel Kancelarii Baran & Pluta
Marcin Narożnik
Adwokat